Снова дома
Последнее задание по живописи. Специально заставляли писать на большом формате. Примерно, 180Х220 см. Холст, масло на акриле.

Под катом целиком.
( Read more... )

Под катом целиком.
( Read more... )
Всех, кто считает эти праздники своими, Поздравляю! Но больше с Восьмым Марта
Пил вино, у которого в развитии появились и исчезли нотки сточных вод. Какой-то местный каберне совиньон. Правда, ещё с нотками эвкалипта, сильной минеральностью, ванилью и красными ягодами. Голубикой, чтоли. Может, конечно, влияние улицы и кусочков баранины, но ощущение было очень странное.
Вот тут ещё десертное вино из гранатов (которое Rimonim). Тоже очень странная штука. В запахе маслянистые нотки, трава, ещё что-то... Но как-то неякое. А вот крайнее слева, айсвайн, очень-очень. Получил 90 от wine spectator. Сложное, богатое. И запахом, и вкусом. Очень-очень. Ну и первое знакомство с портвейном, тоже удачное. Красивый. И ещё странный айсвайн тепебергский, "Silver". Тоже понравился. Сливочное мороженное с чем-то, что, за неимением определений в обонятельном словаре, обозначил как "бензольные нотки".
Какой-то несколько невзрачный, поначалу, "Tishbi". Очень лёгкий, простенький, который как начал развиваться! И запах, и вкус. Жаль, мало что запомнил. Не выходит одновременно дегустировать и записывать, ассоциации сразу пропадают. И в памяти не задерживаются надолго.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Вот тут ещё десертное вино из гранатов (которое Rimonim). Тоже очень странная штука. В запахе маслянистые нотки, трава, ещё что-то... Но как-то неякое. А вот крайнее слева, айсвайн, очень-очень. Получил 90 от wine spectator. Сложное, богатое. И запахом, и вкусом. Очень-очень. Ну и первое знакомство с портвейном, тоже удачное. Красивый. И ещё странный айсвайн тепебергский, "Silver". Тоже понравился. Сливочное мороженное с чем-то, что, за неимением определений в обонятельном словаре, обозначил как "бензольные нотки".
Какой-то несколько невзрачный, поначалу, "Tishbi". Очень лёгкий, простенький, который как начал развиваться! И запах, и вкус. Жаль, мало что запомнил. Не выходит одновременно дегустировать и записывать, ассоциации сразу пропадают. И в памяти не задерживаются надолго.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Carmel, Selected, Cabernet Sauvignon, 2010
Цвет красный, с лёгким вишнёвым отливом. В запахе преобладает запах варящегося клубничого варенья со сливками, с заметными алкогольными нотками. Вкус соответствующий аромату. Танины не слишком плотные, послевкусие короткое. Ординарно, но забавно. Особенно, за свои 4.5 долларов.
Ага, а до того было Recanaty, 2010, старая лоза. Фиолетового цвета со сложным вкусом и запахом, со старой лозы. Однако, заметнаяая разница.
Цвет красный, с лёгким вишнёвым отливом. В запахе преобладает запах варящегося клубничого варенья со сливками, с заметными алкогольными нотками. Вкус соответствующий аромату. Танины не слишком плотные, послевкусие короткое. Ординарно, но забавно. Особенно, за свои 4.5 долларов.
Ага, а до того было Recanaty, 2010, старая лоза. Фиолетового цвета со сложным вкусом и запахом, со старой лозы. Однако, заметнаяая разница.
Какой-то непрекращающийся дзен.
Написал по случаю короткую статью: "На что следует обращать внимание в музеях искусства".
Может, пригодится кому-нибудь.
Я лично, как правило, начинал осмотр с работ художников, о которых уже знал. Такие, которые точно хорошие - чтобы осталось только смотреть и пытаться понять, чем именно хорошие. Ну вот какой-нибудь Врубель. "Гадалка" или "Демон сидящий". Стоит позволить себе побыть дураком и просто постоять перед его картиной. Попытаться охватить её взглядом целиком, частями, совсем маленькими фрагментами. Не пытаясь словесно что-то описывать. Дать глазам самим попутешествовать по картине. Какие ощущения возникают от неё? На разных уровнях. От размера и ориентированности (вертикальный/горизонтальный формат) картины, от сочетания
цветов, текстуры. От игры мазков, взаимодействия героев сюжета. Какие они, герои? Чего хотят, о чём думают? О чём говорят их позы, взгляд, их окружение? Что транслируют наблюдателю сами по себе и в сочетании с окружением? Какие-то то внутренние противоречия в картине? Попробуйте обратить внимание на композицию, рассредоточить зрение и увидеть в картине просто большие цветовые пятна и снова собрать её со всеми деталями, которые успел найти до сих пор. Пытаться понять её, как гурман пробует большой кусок вкусного торта. Откусил, покатал во рту, прислушался к ощущениям, разложил их по полочкам, снова откусил... Не спешите бежать к следующей картине, а позвольте себе войти поглужбе в работу художника.
Обычно при таком просмотре, особенно поначалу, хватает картин на пять-восемь. Но зато гораздо больше удовольствия и духовной работы.
Относительно современной живописи, стоит учитывать вообще почти всё. Приведённое выше, плюс место расположения, фон (то, что физически окружает картину), освещение, свободные ассоциации, которые рождает картина или группа картин (взможно, сюда добавятся ещё и скульптуры и чёрт знает что ещё, на что хватит фантазия у художника. Тут уже автор может начать играться с устоявшимся восприятием зрителя, пытаться его раскачать, вызвать внутренний протест. Может исследовать какие-то отдельные аспекты картины (например, глубину, взаимное влияние красочный слоёв, композицию, выделение главного за счёт общего упрощения). Т.е., что-то, о чём писал в первой части, только доведённое до предела. Такая большая лаборатория.
Скульптура. Примерно то же, что и с живописью, но добавляется ещё и "тактильность" поверхности. Теоретически, скульптуры можно потрогать. Они могут быть шершавыми, гладкими, тёплыми (дерево), холодными. Полупрозрачные или "глухие", совершенно не пропускающие света. Разные текстуры, степень проработки деталей. Крашенные и нет. Скульптор может обработкой подчеркнуть материал, из которого сделана скульптура или наоборот, полностью скрыть его. Тоже стоит в первую очередь побыть дураками, а потом уже потихоньку умнеть, не забывая время от времени посмотреть на скульптуру в целом, как объект. Ещё стоит помнить, что скульптуры бывают "односторонние" (т.е., у которых какая-то определённая сторона является основной, а остальное - постольку-поскольку), либо такие, которые предполагают осмотр со всех сторон, движение по кругу. Обычно и ставят их по-разному. В углу/у стены или давая пространство скульптуре и возможность обойти. Об этом тоже стоит подумать.
Советы общие и начальные. В целом, всё как в медитации, надо ходить и нарабатывать навык.
И ещё один совет. Подошли к первой своей картине, сделайте три глубоких медленных вдоха и выхода. Настройтесь и только тогда начинайте смотреть.
Может, пригодится кому-нибудь.
Я лично, как правило, начинал осмотр с работ художников, о которых уже знал. Такие, которые точно хорошие - чтобы осталось только смотреть и пытаться понять, чем именно хорошие. Ну вот какой-нибудь Врубель. "Гадалка" или "Демон сидящий". Стоит позволить себе побыть дураком и просто постоять перед его картиной. Попытаться охватить её взглядом целиком, частями, совсем маленькими фрагментами. Не пытаясь словесно что-то описывать. Дать глазам самим попутешествовать по картине. Какие ощущения возникают от неё? На разных уровнях. От размера и ориентированности (вертикальный/горизонтальный формат) картины, от сочетания
цветов, текстуры. От игры мазков, взаимодействия героев сюжета. Какие они, герои? Чего хотят, о чём думают? О чём говорят их позы, взгляд, их окружение? Что транслируют наблюдателю сами по себе и в сочетании с окружением? Какие-то то внутренние противоречия в картине? Попробуйте обратить внимание на композицию, рассредоточить зрение и увидеть в картине просто большие цветовые пятна и снова собрать её со всеми деталями, которые успел найти до сих пор. Пытаться понять её, как гурман пробует большой кусок вкусного торта. Откусил, покатал во рту, прислушался к ощущениям, разложил их по полочкам, снова откусил... Не спешите бежать к следующей картине, а позвольте себе войти поглужбе в работу художника.
Обычно при таком просмотре, особенно поначалу, хватает картин на пять-восемь. Но зато гораздо больше удовольствия и духовной работы.
Относительно современной живописи, стоит учитывать вообще почти всё. Приведённое выше, плюс место расположения, фон (то, что физически окружает картину), освещение, свободные ассоциации, которые рождает картина или группа картин (взможно, сюда добавятся ещё и скульптуры и чёрт знает что ещё, на что хватит фантазия у художника. Тут уже автор может начать играться с устоявшимся восприятием зрителя, пытаться его раскачать, вызвать внутренний протест. Может исследовать какие-то отдельные аспекты картины (например, глубину, взаимное влияние красочный слоёв, композицию, выделение главного за счёт общего упрощения). Т.е., что-то, о чём писал в первой части, только доведённое до предела. Такая большая лаборатория.
Скульптура. Примерно то же, что и с живописью, но добавляется ещё и "тактильность" поверхности. Теоретически, скульптуры можно потрогать. Они могут быть шершавыми, гладкими, тёплыми (дерево), холодными. Полупрозрачные или "глухие", совершенно не пропускающие света. Разные текстуры, степень проработки деталей. Крашенные и нет. Скульптор может обработкой подчеркнуть материал, из которого сделана скульптура или наоборот, полностью скрыть его. Тоже стоит в первую очередь побыть дураками, а потом уже потихоньку умнеть, не забывая время от времени посмотреть на скульптуру в целом, как объект. Ещё стоит помнить, что скульптуры бывают "односторонние" (т.е., у которых какая-то определённая сторона является основной, а остальное - постольку-поскольку), либо такие, которые предполагают осмотр со всех сторон, движение по кругу. Обычно и ставят их по-разному. В углу/у стены или давая пространство скульптуре и возможность обойти. Об этом тоже стоит подумать.
Советы общие и начальные. В целом, всё как в медитации, надо ходить и нарабатывать навык.
И ещё один совет. Подошли к первой своей картине, сделайте три глубоких медленных вдоха и выхода. Настройтесь и только тогда начинайте смотреть.
С Новым Годом!
Поклонников "Симпсонов" прибыло.
Заброшенная арабская деревня под Иерусалимом. Кромсают уже по краям, совсем разворотят в ближайшие лет пять.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Оказываются, израильские вина тоже бывают солёненькими, Recanty merlo 2009. Не самое хорошее, но и совсем не отрава.
Да, кстати, уже начался второй год учёбы. В соседнем классе сидят ребята-первогодки. Как-то немного странно. Как будто был совсем мой дом, а теперь, вроде как, слегка в гостях. Не нашёлся свой уголок. Пока.
Наташкин
zkouska подарок

( Read more... )
Зашёл сокурсник, сразу определил что за животинка. А я даже сейчас не помню.

( Read more... )
Зашёл сокурсник, сразу определил что за животинка. А я даже сейчас не помню.
Дождь! Ура!
И даже пива не попьёшь, когда до смерти хочется. 23:12
живопИсь
( Read more... )
( Read more... )


